Prevenzione e  Terapia dello Scompenso Cardiaco
Aggiornamenti in Aritmologia
Cardiobase
Xagena Mappa

L’Enalapril sopprime il rimodellamento ventricolare dopo infarto miocardico acuto in modo più efficiente rispetto al Losartan


Il rimodellamento ventricolare dopo infarto miocardico acuto è associato ad un’aumentata morbilità e mortalità.

Lo studio ELITE II ha mostrato che il Losartan ( Cozaar ), un bloccante il recettore dell’angiotensina II, produce un beneficio sulla sopravvivenza dello stesso grado del Captopril ( Capoten ), un Ace-inibitore, nei pazienti con insufficienza cardiaca.

Tuttavia, i dati dello studio OPTIMAAL hanno mostrato che gli outcome clinici dopo trattamento con Losartan non sono superiori a quelli del Captopril nei pazienti con infarto miocardico acuto.

Ricercatori giapponesi hanno esaminato l’effetto del Losartan sul rimodellamento ventricolare dopo infarto miocardico acuto confrontandolo con l’effetto dell’Enalapril ( Enapren ).

Sono stati arruolati 203 pazienti consecutivi con infarto miocardico acuto, di età media 62 anni.
Tutti i pazienti sono stati sottoposti ad un intervento coronarico percutaneo ( PCI ) primario e sono stati assegnati in modo random a Losartan ( 25mg – 50mg; n = 101 ) oppure ad Enalapril ( 2.5mg – 10mg; n = 202 ).

Cambiamenti dell’indice telediastolico ventricolare sinistro e dell’indice del volume telesistolico ventricolare sinistro, dalla fase acuta a 6 mesi, sono risultati maggiori tra i pazienti trattati con Losartan che con Enalapril ( in media, 18ml/m2 versus 24ml/m2 ).

Il cambiamento nella frazione di eiezione ventricolare sinistra dalla fase acuta a 6 mesi è risultato, invece, significativamente più piccolo nel gruppo Losartan che nel gruppo Enalapril ( in media, 0.2% versus 3.4% ).

I livelli plasmatici di peptide natriuretico ( BNP ) erano, a 6 mesi, significativamente più alti nel gruppo Losartan che nel gruppo Enalapril ( p < 0.05 ). ( Xagena2005 )

Onodera H et al, Am Heart J 2005; 150: 689.e1-689.e9

Cardio2005 Farma2005


Indietro