Prevenzione e  Terapia dello Scompenso Cardiaco
Aggiornamenti in Aritmologia
Xagena Mappa
Xagena Newsletter

Abciximab ed Eparina versus Bivalirudina per infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST


La combinazione di inibitori della glicoproteina IIb/IIIa ed Eparina non è stata confrontata con Bivalirudina ( Angiox ) in studi che coinvolgono nello specifico pazienti con infarto del miocardio senza sopraslivellamento del tratto ST ( NSTEMI ), che si devono sottoporre a intervento coronarico percutaneo ( PCI ).

Uno studio ha confrontato i due trattamenti in questa popolazione di pazienti.

Immediatamente prima della procedura PCI, 1.721 pazienti con infarto NSTEMI sono stati assegnati in maniera casuale e in doppio cieco a ricevere Abciximab ( ReoPro ) più Eparina non-frazionata ( 861 pazienti ) o Bivalirudina ( 860 pazienti ).

Lo studio ha valutato l’ipotesi che Abciximab ed Eparina siano superiori a Bivalirudina rispetto all’endpoint primario composito di decesso, ampio infarto del miocardio ricorrente, rivascolarizzazione urgente del vaso target o sanguinamento maggiore entro 30 giorni.

Gli endpoint secondari includevano l’esito composito di decesso, qualunque infarto del miocardio ricorrente o rivascolarizzazione urgente del vaso target ( endpoint di efficacia ) e sanguinamento maggiore entro 30 giorni ( endpoint di sicurezza ).

L’ endpoint primario si è manifestato nel 10.9% dei pazienti nel gruppo Abciximab ( n=94 ) e nel 11.0% nel gruppo Bivalirudina ( n=95 ) ( rischio relativo con Abciximab, RR=0.99; P=0.94 ).

Decesso, qualsiasi infarto miocardico ricorrente o rivascolarizzazione urgente del vaso target si sono manifestati nel 12.8% dei pazienti nel gruppo Abciximab ( n=110 ) e nel 13.4% nel gruppo Bivalirudina ( n=115 ) ( RR=0.96; P=0.76 ).

Il sanguinamento maggiore si è manifestato nel 4.6% dei pazienti nel gruppo Abciximab ( n=40 ), rispetto al 2.6% nel gruppo Bivalirudina ( n=22 ) ( RR=1.84; P=0.02 ).

In conclusione, Abciximab ed Eparina non-frazionata, rispetto a Bivalirudina, non sono riusciti a ridurre il tasso di endpoint primario e hanno aumentato il rischio di sanguinamento nei pazienti con infarto del miocardio senza sopraslivellamento del tratto ST che si devono sottoporre a intervento coronarico percutaneo. ( Xagena2011 )

Kastrati A et al, N Engl J Med 2011; 365: 1980-1989

Cardio2011 Farma2011


Indietro